«« inapoi  | Moldova a deschis frontul pentru scaunul patriarhal George Roncea, Curentul, 8 august 2007 "Moldovenii" au deschis frontul pentru scaunul patriarhal. CNSAS-ul redevine ceea ce a fost de la bun început - instrument de manipulare. Miza scaunului patriarhal are importante conotații politice și geopolitice. "Dosariada" CNSAS va avantaja ofițerii deplin conspirați. Reprezentanți ai BOR se alătură Colegiului Medicilor în mușamalizarea "cazului Sinescu". Intervenția fețelor bisericești ridică noi semne de întrebare asupra morții Patriarhului. Patriarhul a fost influențat să se ducă la Sinescu de vicarul Vicențiu Ploieșteanu. Vicențiu s-a implicat în campania de "spălare" a lui Sinescu. Au apărut "brokeri" electorali ai succesiunii BOR. CNSAS-ul redevine instrument politic Grupuri interesate în jocul alegerii viitorului Patriarh au apărut deja cu putere la vedere. Miza scaunului patriarhal are importante conotații politice, ba chiar geopolitice. Patriarhul Teoctist s-a aflat în vârful unui joc geopolitic major, legat de limitarea influenței Rusiei la frontiera europeană. Efortul depus de acesta pentru înființarea Mitropoliei Basarabiei a generat replica dură a Moscovei la adresa sa. Cadrul geopolitic contează și acum enorm în actuala cursă pentru succesiunea scaunului patriarhal. Asupra Mitropolitului Teofan se fac presiuni pentru a se retrage din cursa către scaunul patriarhal lăsându-se astfel culoar liber contracandidatului său - Daniel, Mitropolitul Moldovei. "Dosariada" va fi principalul instrument (și) la alegerile care vor avea loc la începutul lunii septembrie. Despre Teofan s-a vehiculat deja în presă acuzația că acesta ar fi semnat un act de colaborare cu Securitatea în studenție. Un cunoscut ieșean - (Iașiul este "baza" Mitropolitului Daniel), Adrian Ștefan Iurașcu, președinte al Forumului Civic Românesc, a relansat tema dosarelor ierarhilor de la CNSAS și cu promptitudine CNSAS a anunțat că se va convoca pentru a "analiza problema". Grupuri de interese din Iași îl servesc pe Daniel Numele lui Iurașcu este legat de "Propact" - un așa zis sindicat al țărănimii, organizație membră a Convenției Democratice, la un moment dat, dar care mai recent a fost mai cunoscută pentru suportul acordat unui latifundiar de Iași, Bogdan Cihodaru, care face parte din pepiniera de valori naționale - Sechelariu, Hrebenciuc, Iacubov, Relu Fenechiu, Solcanu, cei care au constituit o adevărată feuda locală din Iași și împrejurimi. Cihodaru este în topul celor mai tineri milionari de Moldova. "Propact" a sprijinit interesele lui Cihodaru despre care "Ziua" de Iași a scris că se află în spatele unor mari tunuri date cu complicitatea comisiei județene de fond funciar. Mitropolitul Daniel este legat prin fire strânse cu rețeaua locală de oameni politici și latifundiari, majoritatea conectați de asemenea cu structuri mai mult sau mai puțin conspirate ale Cartelului securistic. Melanjul ieșean are caracteristici cu totul speciale și datorită învecinării cu spațiul de interese rusesc, extrem de bine reprezentat atât la Chișinăul aflat la o aruncătură de băț, cât și la Iași, oraș de unde provin o bună parte dintre membrii unei Centrale cu activitate susținută în plan politic și nu numai. CNSAS-ul - instrument de spălare a "acoperiților" Chestiunea de fond a actualei "dosariade" este foarte simplă. CNSAS-ul a scos pe țeavă până acum doar plevușcă, informatori sau colaboratori de mică importanță, acordând în schimb certificate de bună purtare mega-securiștilor, cadrelor de tot felul, mai mult sau mai puțin "deplin conspirate". Mitropolitul Daniel a terminat Dreptul în 1974 și apoi a activat prin străinătățuri ani buni, și-a luat doctorate peste doctorate, s-a specializat pe multiple planuri, într-o țară - Elveția - cunoscută de toți profesioniștii drept o placă turnantă a tuturor serviciilor speciale. Marile jocuri dintre Rusia și restul lumii s-au dat aici, încă din perioada celui de-al doilea război mondial, datorită poziției privilegiate de "neutralitate" a Elveției. Este greu de crezut deci că Daniel ar putea avea un dosar la CNSAS din motive ușor de înțeles. De vreme ce chiar fratele său îl caracteriza drept un "diavol", "ofițer de securitate acoperit", într-un interviu recent apărut în "Evenimentul Zilei" este evident că șansele găsirii unor "urme ale diavolului" de către profesioniștii chixului de la CNSAS sunt iluzorii. Mușamalizarea "cazului Sinescu" alătură reprezentanți ai BOR Colegiul Medicilor din București prin Sorin Oprescu, președintele acestuia s-a antepronunțat, acesta declarând pe toate canalele posibile că nu există nici o culpă medicală a lui Sinescu. "Spălarea" lui Sinescu s-a desfășurat profesionist și prin intermediul mass-media - trei trusturi de presă oferindu-i spații largi de desfășurare. Cu o zi înainte de anchetarea acestuia de către C.M., Antena 2 și Realitatea au declanșat o adevărată campanie de imagine pentru Sinescu. Intervenția unor ierarhi în campanie aduce noi revelații și pune în lumină complicități nebănuite. Reprezentanți ai BOR intervin în favoarea lui Sinescu Vicarul Vicențiu Ploieșteanu a sărit, la Antena 2, în apărarea celui care l-a terminat pe masa de operație pe Patriarhul Teoctist. Și purtătorul de cuvânt al BOR, Costel Stoica s-a asociat, în aceeași emisiune, poziției superiorului său, care a prezentat semnele de întrebare ridicate de presă cu privire la moartea Patriarhului Teoctist drept "fabulații". Vicențiu, care a activat în Israel, imediat după 1990, are o excelentă înțelegere a domeniului informațiilor și un discernământ calificat, deci este exclus să nu știe diferența dintre "fabulație" și informație. El a mărturisit public că Patriarhul i-a cerut să documenteze persoana doctorului Sinescu, anterior operației, și, spune el, "a aflat numai lucruri bune". Asta i-a transmis Patriarhului - care s-a îndreptat cu încredere, "bine informat" de Vicențiu către operația fatală. Dacă Patriarhul ar fi citit presa din chiar zilele în care se întâlnea cu Sinescu, cel recomandat pozitiv de Vicențiu, poate ar mai fi fost în viață și azi. «« inapoi